D'r is nij bewiis dat it COVID-19 antykodym posityf foar in eardere ynfeksje it risiko fan opnij ynfeksje yn 'e takomst sterk sil ferminderje.
In stúdzje publisearre woansdei yn it tydskrift JAMA Internal Medicine fûn dat minsken dy't posityf testten foar COVID-19 in fermindere risiko hiene op coronavirus-ynfeksje yn fergeliking mei dyjingen dy't negatyf testen foar antykladen.
Dr Douglas Lowy sei: "De resultaten fan dizze stúdzje wurde yn prinsipe fermindere mei in faktor fan 10, mar ik haw wat behertigingen oer dit.Mei oare wurden, dit kin in oerskatting fan de fermindering wêze.Dit kin wier wêze.De ûnderskatting fan de fermindering.”is de skriuwer fan 'e stúdzje en de haad deputearre direkteur fan it National Cancer Institute.
Hy sei: "Foar my is it grutste berjocht fermindere.""De wichtichste takeaway is dat positive antykladen nei natuerlike ynfeksjes foar in part relatearre binne oan it foarkommen fan nije ynfeksjes."
Lowy foege ta dat minsken dy't hersteld binne fan COVID-19 noch moatte wurde faksineare as it har beurt is.
Ûndersikers fan it Nasjonaal Kanker Ynstitút en bedriuwen lykas LabCorp, Quest Diagnostics, Aetion Inc. en HealthVerity studearre de gegevens fan mear dan 3.2 miljoen minsken yn 'e Feriene Steaten dy't foltôge COVID-19 antybody testen tusken jannewaris en augustus ferline jier.Yn dizze tests wie 11,6% fan COVID-19-antylders posityf en 88,3% negatyf.
Yn ferfolchgegevens fûnen de ûndersikers dat nei 90 dagen mar 0,3% fan minsken dy't posityf testen foar COVID-19-antylders úteinlik posityf testen foar ynfeksje fan coronavirus.Under pasjinten mei negative resultaten fan COVID-19-antylichamentests waard 3% letter yn deselde perioade diagnostisearre mei coronavirus-ynfeksje.
Oer it algemien is dizze stúdzje observational, en it toant in assosjaasje tusken in posityf COVID-19-antylichamtestresultaat en in fermindere risiko fan ynfeksje nei 90 dagen - mar mear ûndersyk is nedich om de kausaliteit te bepalen en hoe lang it antykodyk wurdt beskerme Lêst lang.
Roy sei dat mear ûndersyk nedich is om it risiko fan re-ynfeksje te bepalen feroarsake troch ien fan 'e opkommende coronavirus-farianten.
Lowe sei: "No binne d'r dizze soargen.Wat bedoele se?It koartste antwurd is dat wy it net witte.”Hy beklamme ek dat minsken dy't posityf testen foar antylstoffen noch moatte wurde faksineare tsjin COVID-19.
It is goed bekend dat de measte pasjinten dy't herstelle fan COVID-19 antykladen hawwe, en oant no ta liket re-ynfeksje seldsum te wêzen - mar "hoe lang sil de antilichaambeskerming duorje fanwegen natuerlike ynfeksjes" bliuwt ûndúdlik," NYC Health's Dr. Mitchell Katz + It sûnenssoarchsysteem fan sikehûs skreau yn in redaksje dy't waard publisearre yn kombinaasje mei it nije ûndersyk yn JAMA Internal Medicine.
Katz skreau: "Dêrom, nettsjinsteande de antylichaamstatus, wurdt it oanrikkemandearre om it SARS-CoV-2-faksin te krijen."SARS-CoV-2 is de namme fan it coronavirus dat COVID-19 feroarsaket.
Hy skreau: "De doer fan antilichaambeskerming levere troch faksins is ûnbekend."“It is nedich om te witten hoe lang de beskerming fan antykladen duorret troch natuerlike ynfeksje of faksinaasje.De tiid sil it leare."
Hearst Television docht mei oan ferskate affiliate marketingprogramma's, wat betsjut dat wy betelle kommisjes kinne krije foar oankeapen fia keppelings nei websiden fan retailers.
Posttiid: Febrewaris 25-2021